随着了国内经济的迅猛发展,政府逐年加大对产业结构的调整,对于高新技术产业逐年加大扶持力度,作为IT产业的重要的一环软件设计产业,是政府重点支持的产业之一。在政府的各项利好政策支持下，国内软件设计产业近几年得到了长足的发展。软件设计是一个团队协作性强、时间跨度大的行业，每一款软件的开发成功都要经历耗费大量的人力、物力及时间的历程，在这个历程中，由于软件设计是一个高度谨密的工作，在这过程中任何的差错的出现，也许会导致所有的投入前功尽弃，造成这种状况的大部分因素是由于企业对数据安据缺乏必要的重视力度及相应的防护措施不够而引起的。
软件设计企业当前在数据安全方面的“隐患”主要源自于以下几个方面：
内部方面：
1、在软件设计过程中由于误操作而造成数据损坏或丢失；
2、由于软件设计是一项团队协作性很强的工作，一部设计通常是若干部门的若干个人员分工合作进行的，在数据共享过程中如果没有相应的防误措施，极有可能会出现相关重要数据的外泄；
3、由于软件设计行业是一个人员流动率高的行业，当发生核心设计人员离职时，不能排除相关的重要数据的丢失或泄密的事件发生；
4、软件开发平台的损坏如PC、磁盘等造成数据的损坏或丢失。
外部方面：
1、病毒入侵、黑客攻击等，都极有可能会导致重要数据的丢失、泄密或是损坏；
2、内部设计人员受竞争对手或其他人员的“利诱”，而造成重要数据的泄密或丢失；
3、遭遇天灾如雷击，而造成设计平台损坏而导致数据丢失；
4、设备被盗取而导致重要数据的泄密。
存储设备或存储方式方面：
据调查，软件设计行业会采用诸如磁盘阵列柜、文件服务器、移动硬盘、光盘等存储设备作为他们的主要存储工具，而这些存诸设备存在这样那样的缺点造成的数据安全的隐患亦是不可忽视的。
综合上述对数据安全三方面的论述，那有没有其他设备可以更有效规避这些安全隐患呢？近几年随着无论是个人及企业对自身数据安全方面得到日益的重视，作为数据安全的重要一方的存诸设备厂商也因应需求调整技术研发的方向，纷纷加强存储设备在数据安全方面技术研发，随着技术的不断突破，近几年成熟、可靠的存储应用方案正不断涌现市场，自由遁正是其中的一员，自由遁NAS是在充分考虑企业或个人当前综合需求而开发出来的存储、备份设备。
通常企业或个人对存储设备的需求包括以下几个方面：
1. 满足最终用户有大量文件级数据存储备份的需求；
2. 提供强劲的存储容量的扩展；
3. 提供方便快捷的备份与恢复功能；
4. 充分利用现有网络资源；
5. 在最短时间内以较少的 IT 投入解决集中存储问题；
6. 对内部 IT 资源要求低，从而进一步降低整体拥有成本。
7．确保数据安全性、可靠性及可用性。
相对于当前软件设计企业采用的主流存储设备，自由遁在安全性、通用性等方面具备明显的优势，下面让我们来看一看自由遁NAS与当前软件设计行业采用的存储设备的对比：
1、与移动硬盘／Ｕ盘的比较；
１）可靠性的比较：
无论移动硬盘还是Ｕ盘，都是可以实现离线存储/备份的设备，用它们存储/备份，数据安全可以得到有效保证。但由于移动硬盘跟Ｕ盘，都不是专业的存储/备份设备，因此，它们的可靠性不会太高。而NAS则完全按照服务器的标准来设计、制造，所以稳定性，还有可靠性都是移动硬盘及U盘所不能比拟的。
２）方便性比较：
无论移动硬盘还是Ｕ盘，在进行数据备份时都是通过人工进行，在数据恢复时也需要一个一个文件寻找进行恢复，但ＮＡＳ是有机器自动备份，数据恢复也可以通过自动／人工两种方式进行。
３）备份的完整性比较：
无论移动硬盘还是Ｕ盘，只能对数据进行备份，但无法对软件系统进行备份，一旦软件系统损坏／被病毒入侵无法正常使用时，你已经备份的数据也可能无法使用，更严重的是，你对软件系统进行修复的难度可能会很高，甚至可能无法恢复。但自由遁ＮＡＳ可以将选定的数据连同系统一起自动备份，在恢复时也可以同步恢复。
2、与刻录光盘的比较；
１）可靠性及保管难度比较：
光盘能作离线存储/备份，可以长久保存数据，但光盘本身的可靠性不高，磨耗、污垢、尘埃、紫外线等均有可能破坏光盘中的数据，而且光盘的保管也是一件令人头痛的事情；
２）方便性、数据的安全性比较：
用光盘进行数据备份，无法做到数据的实时备份，而且备份速度慢，比起移动硬盘，这种方式的速度和工作量更大，是不适合作为大量数据存储、备份的方式。
３）备份的完整性比较：
光盘备份和移动硬盘备份一样，无法做到数据连同系统一同备份。
所以可以知道，ＮＡＳ与光盘对比，作为数据备份设备，ＮＡＳ有极大的优势。
3、与磁盘阵列的比较；
１）成本比较：
磁盘阵列是一种很成熟的数据备份方式，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和独立外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：ａ、低成本的纯软件和内置板卡方式；ｂ、高成本的独立外设方式。
ａ、纯软件和内置板卡RAID成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁时，若不能保证
