a）主流区气流带动周边区气流一起流动，四块阻漏层之
间的盲区处不存在涡流，该处的空气随送风一起流动；等值
线在主流区内几乎是平行的直线，主流区的气流流线平行性
较好，这是由于送风面的气流均匀且送风面的满布比大
（94%）的原因[7]
；工作断面速度（0.25 ～0.35
m/s）能达到下
限风速要求，且比较均匀。
b）B-B断面（有回风）上周边区不存在局部的涡流，但
在A-A断面（无回风）上周边区有空气的回流现象，由于AA
断面上周边区有空气的回流，因此，如果有污染源的存在，
污染就不会及时的全部排走。因此局部百级所控制的区域的
制冷空调
与电力机械
No.4/2002
总第88
期 第23
卷
操作区应该与回风口所在的洁净室的侧壁平行，这样操作区
所散发的尘粒会及时排走。以手术室为例，手术床就应和回
风口所在的手术室的侧壁平行，这样手术人员就不会在涡流
区里工作，有利于手术人员散发的尘粒及时排走。
c）等值线之间的距离沿实验室高度方向由上到下是逐渐
减小的,说明速度衰减率(单位长度上的速度减小值)沿实验室高
度方向由上到下是逐渐增大的。
4
阻漏层局部百级送风有外部干扰时的洁净度
实验室的门是室外污染进入实验室的通道，不论是热压
还是风压或是人的进出门的走动，都会在门的断面上形成一
定的空气流动，如果空气流动的方向是向室外的，室外的污
染不会对室内产生太大影响，如果空气流动的方向是向室内
的，室外的污染则会对室内产生影响，这种影响有多大，本
课题进行了数值模拟分析。假设污染微粒的跟随性很强，其
侵入室内的范围为从门到水平的侵入空气流速为零的断面之
间的区域。污染气流的流速取0.
4m/s，即人行走引起二次气流速度
（0.2~0.4m/s）
[8]的最大值。为了解这
样一个大的风速对室内的影响，
选择了图9所示的断面。
模拟结果参见图10~图15。
将图10 ~图15和图4
~图8对比一下，发现：
a）流线明显沿水平侵入气流方向倾斜，在1-1断面流线
偏斜角度最大, 为12
o，如图10。受影响最大的是室内门口附
近的区域 ； 最大侵入距离为620mm（1-1断面和2-2断面），
最小侵入距离为310mm（3-3断面）
；但实际的流线偏斜角度
和侵入距离小于模拟的流线偏斜角度和侵入距离，这是因为
模拟的侵入气流是布满整个门的断面的，而实际上入侵气流
都是局部的，因为门总是不全开的，同时人走动时引起的二
次气流只限于人的周围很小的区域。
b）涡流区增大，主流区减小，主流区诱引风量加大；污
染气流的侵入范围仅限于门附近的周边区，主流区受影响比
较小；受实验室内门附近气流的带动，侵入气流的方向向上
偏转，在1-1断面这部分向上的气流会有一部分进入室内，对
周边区的浓度场产生影响，由于这个区域距离回风区很近，
这种影响会很快排除，不至于对主流区造成太大的影响。
以上模拟结果和实验值很接近，本文只介绍数值模拟结
论，其余另文发表
