发新话题
打印

[中央空调系统] 空调用“水直接蒸发冷却“技术

空调用“水直接蒸发冷却“技术

近年来,国际上对水直接蒸发冷却技术在空调中的应用日益重视,澳大利亚、瑞典已生产出蒸发型冷气机。

  目前,水直接蒸发冷却的空调分为两种:   

  1.填料式   

  循环水泵不间断地把水槽内的水抽出,并通过水分布器均匀地将水分布在蜂窝过滤网层上。周围空气经过外壳百叶进入蜂窝过滤网层,在蜂窝过滤网内与水进行充分的湿热交换。因水蒸发而降温的清凉洁净的空气由低噪声离心风机加压送入室内,这就是填料式的水直接蒸发冷却的原理。   

  2.无填料式   

  一方面,当进入的热水(低于周围空气的温度)通过旋转喷嘴喷射,使水雾化;另一方面,由于作用、反作用力而使风扇叶旋转鼓风,使新鲜空气与雾化了的水滴很好地接触。这样,进行热湿交换后的清凉空气便可进入室内,这就是无填料式的(喷雾式)水直接蒸发冷却的原理。   

  上述两种水直接蒸发冷却的空调比较结果如下:   

  有填料的循环水量小、气量大,适合于作冷风机;无填料的水气之比为1:0,适合于作冷却塔与冷气机。填料均为进口材料,价格贵;而无填料的,价格便宜,只有填料成本的几分之一甚至几十分之一。无填料的喷雾式的水蒸发冷气机,是水蒸发冷气机发展的方向。但要真正起到空调的作用,必须有除湿的功能。   

  澳大利亚著名的西雷国际有限公司生产各种家用、商用及工作用的喜来尔冷气机,销往世界五大洲65个国家和地区,但是除湿的问题始终没有解决。瑞典的蒙特公司,在北京、上海及广州都有分公司,他们为填料式蒸发型冷气机提供各种填料,该公司也生产转轮除湿机,但是无法与蒸发型冷气机的除湿相配合。   

  为此,如果想办法把水的温度降到当地的露点以下,空气中的水蒸气压力大于水滴表面上饱和空气层的水蒸气压力,空气中的水蒸气就会凝结下来,此时的空气即被干燥。  

  要使水温降到当地的露点以下,其办法有两种:一是半导体制冷,这就是我们所说的无压缩机空调;二是冰箱制冰,这就是我们所说的小压缩机 空调。为什么压缩机的功率可以缩小呢?这是因为水蒸发冷却提供了部分或全部的制冷能力。冰箱压缩机功率是根据各地的气候而定,下述各地冰箱压缩机的功率可以为零:黑龙江、内蒙、宁波、青海、甘肃、新疆、西藏等。一般来说,北方地区的冰箱压缩机功率要比南方地区要小。应该指出,冰箱制冰可以利用晚间廉价电力,这样可以大大降低运行费用。   
水直接蒸发冷却的空调为什么说是真正的绿色空调?    

  1.制冷剂是水,对环境没有污染;   

  2.节能,因为制冷剂是水,就可以采用开放式系统,这样就省掉了压缩机;   

  3.健康,可以100%进新风,省掉了内部的空气循环,避免交叉传染病毒,这是这次"非典"给我们的教训。



$该帖已被[矛盾]修改过,最后修改于2006-11-1 15:14:54

收藏到网摘:
本贴地址:http://bbs.shejis.com/viewthread.php?tid=279709&fromuid=0
点这里,把本帖地址在MSN/QQ上发给朋友分享!同时你还可以获得积分!

TOP

中央除湿系统的经济比较

以国储南通糖库7号库为例,恒温恒湿机有分散机组用电总功率25KW,原来均采用白天开机,夜间关机的操作方法,全天总用量为250KW。

  除湿机改成中央除湿系统后,总装机电功率仍为25KW,单独安装了电表,由于中央除湿系统为自动根据设定湿度24小时运行,据实测,日均除湿用电量为100KW。

  改成中央除湿后每库日均用电量节省150KW,按南通商业电价0.89元 /KW计,日均运转电费节省150×0.89=133.5元,全年按250天计,年节省运转电费33375元。

中央除湿系统与分散式除湿机相比,初投资增加约5万元。
  初投资增加的回收年限为5 /3.34=1.5年。

  上述运转费用尚未包括因采用中央除湿系统后节省的人员巡视操作等管理费用。

  糖库分散除湿改用中央除湿系统,抽湿机从业主来说经济效益是明显的,从大局来看,每平方米库房每天节省电量150 /1330=0.113KW/m2,如果全国80万平方米全部采用中央除湿技术,则每天节省电量0.113×800000=90400KW,这对我国能源尚较紧缺的国家来说,糖库除湿机节省的电力每天9万KW用于其他项目,其社会效益不言而喻。


TOP

发新话题
统计代码