buzhisuocuo

 V/V型接线的电压互感器，一次侧A相断线，对于内相角为60度的三相三线无功电能表的功率表达式为Ｑ＝ＵBCIAsin(150－∮)+UBCICsin  (90+∮),这是书上的结论，但我认为应该是Ｑ＝ＵBCIAsin(150－∮)+UBCICsin  (270－∮)，请计量高手们给一个正确的答案，感谢！

piaoxueer

V/V型接线的电压互感器，一次侧A相断线，书中的Ｑ＝ＵBCIAsin(150－∮)+UBCICsin
            (90+∮)表达式是正确的,因为UBC与IC之间的夹角
            (150+∮)，内相角为60度的表的电压超前磁通60度，所以后面一项是UBCICsin
            (90+∮)。这是在PT二次只是单独接无功表时的表达式，如果在PT的二次还有有功电能表，后面一项的系数和角度都不对了。

Tree3

关于无功分析较少，容我仔细考虑下。
 我想，如果那样，功率恰好相反了。

jfoehgjg

呵呵!功率表(有功)的接线用的不是一样的电压.

fgds

 对于以两个磁通和它们之间的夹角计算无功功率,是否要考虑以电流磁通超前电压磁通的夹角呢?你所选的90+∮角是以电压磁通超前电流磁通的,而我认为应该是选电流磁通超前电压磁通的夹角,这两种不同的选角方式导致出现一个负号,请指教.

46552

我想也应该用电流磁通超前电压磁通的角度为准，让我们先看看三相三线有功的计量原理吧
如果用磁通表达则M=φUabφIa(sin60-φa)＋φUcbφIc(sin120-φc)＝φU线φI*√3cosφ，再折算为功率，是相一致的。

204666

对于以两个磁通和它们之间的夹角计算无功功率,是否要考虑以电流磁通超前电压磁通的夹角呢?你所选的90+∮角是以电压磁通超前电流磁通的,而我认为应该是选电流磁通超前电压磁通的夹角,这两种不同的选角方式导致出现
            ...

          哦，不错，我只注意了两个磁通之间的夹角，这样的无功表是以电流磁通超前电压磁通的夹角为准的。

liuli

对于高压无功，如果是磁通表达则为sin（150-φ)，sin（210-φ）
            因为sin（150-φ)＝ COS（60°-Ф），sin（210-φ）＝COS（120°-Ф），所以有结论

            Q1=UBCIA COS（60°-Ф）、
            Q2=UACIC COS（120°-Ф）
            折算后表达三相无功功率

qltc

说得都很有道理

zhangyuanzhu

yunshanwuzhao

zhangyuanzhu

看不明白

luoyb866

我讨厌运算

lulu09212001

有这么麻烦吗？
无功和有功不就是正弦和余弦的区别。
我认为是这样的。不知道对不对

独孤依然

有点深奥！！