发新话题
打印

猪蓝耳病专题

本主题由 太初 于 2008-6-26 09:26 置顶
有些猪场不打疫苗还没事,打了反而会大批的死亡,希望在此次来讨论中可以得到答案


TOP

    现在预防本病的疫苗主要是灭活苗和弱毒苗。Plana-Durán报道应用西班牙毒株研制成一种油佐剂灭活疫苗,用于保护后备母猪和母猪。基础免疫进行两次肌注,间隔21天,在泌乳期加强免疫1次。对怀孕母猪的攻毒试验证明免疫保护率为70%,经50万头份的田间试验证明安全有效。PRRS加拿大Rogan等的研究表明,用PRRS灭活疫苗免疫猪后,可以刺激猪产生针对ORF5ORF6ORF7所编码的蛋白的抗体,而且可以减少猪病毒血症的发生。剖检结果表明,接种灭活疫苗后,可有效地阻止肺部病变。因此,他认为PRRSV灭活苗能为猪提供安全、有效的保护。
    美国的Gorcyca等研制出了一种减毒疫苗,用于318周龄猪和后备母猪的免疫,在接种后7天可产生保护性免疫,免疫期可达16周。与幼龄仔猪相比,育成猪接苗后的病毒血症水平较低,时间较短。肺部病变较少且生长较好。田间试验证明,这种疫苗对PRRS流行区的保育舍猪和哺乳仔猪有明显的保护作用。
有试验证明应用一种灭活疫苗减少了PRRSV在猪群中的传播,有望用于PRRSV的控制。但Nielsen等应用一种灭活疫苗“Cyblue”免疫公猪未取得明显保护效果。郭宝清等采用国内分离毒株(CH-1a, Marc-145细胞系多次传代获得了1株疫苗种毒,并研制成功了PRRS灭活疫苗,该疫苗可使80%以上的免疫猪获得保护。
    与灭活苗相比,减毒苗诱导的免疫反应持续时间更长,并且更有效。但是,弱毒苗的安全性和效力并不可靠,不能阻止病毒的再次感染。而且,用血清学方法不能检测免疫猪和自然感染猪。丹麦的Mortensen等试验证明,用PRRS弱毒苗接种母猪后,会对母猪的繁殖性能造成不利影响,甚至可通过子宫感染猪胎。另外,弱毒苗的使用还可能会造成苗毒的传播,引起PRRS的持续感染和病毒血症的发生。
       Boehringer Ingleheim公司于1995年首次推出商业化减毒疫苗Resp PRRSV,已获准用于318周龄猪的预防接种。有些国家还用于繁殖猪群初步免疫,试验显示有一定的效果。Shin等应用该疫苗接种公猪对同源强毒攻击产生完全保护,用RT-套式PCR也未检出精液排毒。Nielsen等试验了这种疫苗对公猪的免疫效力,发现它能显著减少同源或异源强毒攻击所致的病毒血症和精液排毒。试验还证实接种猪产生特异性DTH为主的细胞免疫应答。
    然而,相反的报道也不在少数。有研究人员用这种减毒疫苗接种妊娠母猪后,疫苗病毒经胎盘感染胎儿,随后向其它未接种的母猪群传播,有些猪群出现急性PRRS样综合症状,用这种减毒疫苗接种公猪则通过精液排毒,并经人工授精散毒。另有人用该疫苗接种公猪随后以强毒攻击,也发现精液排毒和精液质量下降的现象。
    减毒疫苗免疫效力上的巨大反差是疫苗本身存在的安全问题,还是由于群体免疫水平有差异,抑或是免疫程序所致,不得而知。总之对活疫苗应审慎使用,至少在推广使用前需要进行大量全面的实验室研究以积累足够的数据。

[ 本帖最后由 梦想家 于 2008-5-12 05:31 编辑 ]







TOP

目前研制安全高效的PRRS疫苗的最大难题

目前研制安全高效的PRRS疫苗的最大难题有
       PRRS的强毒标准问题,PRRSV在现地所引发的疫情是非常严重的,但分离出的病毒回归动物往往所引起的临床症状不如现地严重和典型,虽然PRRS是一个条件病,但它在什么样的条件下,如环境,其他病原,或者免疫状态等情况下才能爆发,至今尚无定论。各国各地所分离的PRRSV致病力也是不一样的,甚至同一病毒的重复性也不是很好,所以至今世界上还没有统一的PRRS强毒标准。
       PRRS致病性的评价问题,猪虽然是PRRSV的唯一宿主,但在实验室条件下它对PRRSV的敏感性不是很高,PRRSV对仔猪致病性也不稳定,如果用妊娠母猪来评价PRRSV的致病性,不仅费用昂贵,且操作难度大。免疫猪攻毒后临床症状不统一,如体温升高幅度和持续期,呼吸道症状的轻重,病理变化也不统一,除肺部病理变化较为统一,其他脏器的病理变化一致性不高,很难对疫苗的免疫效果做出的明确评估,因此目前世界上还没有统一的PRRS疫苗保护评价标准。近几年欧美有的学者以攻毒后肺泡膈冲洗液中的病毒含量的多少和存活时间为疫苗保护的判定标准。
       疫苗本身存在的问题,现有的PRRS疫苗尤其是弱毒疫苗散毒现象,人们对其安全性始终存有疑虑,比如弱毒疫苗接种妊娠母猪后,可经胎盘感染胎儿,并能向未免疫母猪传播,会对繁殖母猪造成不良影响灭活疫苗,弱毒疫苗在种猪群中长期使用,会在猪群中造成PRRSV的持续感染和冰毒血症的发生。而灭活疫苗不存在安全问题,但其诱导的保护性免疫反应较慢,且免疫保护率也相对弱毒疫苗弱一些,因此在实际应用中受到了限制。
       由于以上的问题存在,使PRRS疫苗的免疫研究遇到了巨大的困难,疫苗研究的停滞,也是直接导致PRRS泛滥的重要原因。基于以上原因,世界各国科研工作者针对PRRS病毒的结构与功能进行深入研究,逐步在PRRS病毒的致病机制等领域虽然取得了很好的进展,例如Meulenberg等(1998)构建成功了PRRSV欧洲型毒株LV的感染性分子克隆,Nielsen等(2003)构建成功了PRRSV美洲型毒株VR-2332的感染性分子克隆,这使PRRSV的结构与功能研究进入了新的高度,但这些研究成果还没能促使PRRS疫苗研究取得突破,越难的问题越具有挑战性,我们期待着PRRS疫苗真正成功的那一天。

[ 本帖最后由 梦想家 于 2008-5-12 05:35 编辑 ]







TOP

继续关注!


TOP

每年的7\8月份都是高致病蓝耳病的高发期,如果提前了解防疫一定会对养殖业有非常大的意义!


TOP

猪蓝耳病,又称猪繁殖与呼吸综合征,是一种以引起母猪繁殖障碍和各日龄猪呼吸系统疾病为特征的接触性传染病,其病原为猪繁殖与呼吸综合征病毒(以下简称蓝耳病病毒)。蓝耳病病毒主要在单核巨噬细胞内复制,尤其是肺巨噬细胞,然后进一步扩散到全身多处组织的巨噬细胞和单核细胞,使猪只免疫力降低,从而产生免疫抑制。蓝耳病是目前对猪场经济效益影响较大的疾病之一,该病在很多国家的猪场均有不同程度的存在。当前,蓝耳病的危害形式已由母猪繁殖障碍为主转变至以保育猪的呼吸综合征为主,亚临床感染日渐普遍,仔猪感染死亡率呈上升趋势,最高可达100%。临症表现趋于复杂,发病程度日渐加重。目前该病出现新的临床症状,如口鼻奇痒、腹泻、肌肉震颤、共济失调、后躯麻痹、眼睑水肿、皮下水肿及耳部皮肤增厚等。
  对于蓝耳病的免疫现在养猪界的说法很多,到底应不应该注射疫苗,在疫苗的选择上是应用弱毒苗还是灭活苗,每个人都有自己的看法,但笔者认为不应该一概而论,应该分具体的情况具体的对待。
  目前,市面上的蓝耳病疫苗主要有两种,一种是灭活苗,另一种是弱毒苗。到底哪种效果好应该在何时注射才能取得好的效果呢?活苗的缺点是:把它注射入体内的效果与感染野毒没有多大差别。对完全蓝耳病阴性的场或已经是蓝耳病阳性的猪,当注入另外一种毒株的的PRRS疫苗后,它会同野毒一样照样穿过胎盘侵害胎儿。有时,如果我们所使用的疫苗的基因序列与某一群体存在的PRRS病毒基因序列相似性达到70%~80%时,疫苗会比较有效。如果我们所使用的疫苗的基因序列与我们本场存在的PRRS病毒基因序列不同时,则意味着可能会有一场新的蓝耳病到来。市面上存在的另一种疫苗是灭活苗。它的缺点是:诱导有效免疫力的能力比较差。但毫无疑问,灭活苗在使用上是比较安全的,可以诱导一定的抗体产生,如果抗体与野毒的基因序列比较相似,同样还会产生保护;如果基因序列不相似,则保护力比较差。这就是这两种疫苗的不同之处,了解到他们的缺点后我们在生产实践中就要避免它。所以要根据每个场子不同的情况来选择疫苗。灭活苗的安全性大大高于弱毒苗,而且不存在散毒的危险,然而再好的灭活苗的效果也不能和弱毒苗的效果相比较的。所以对于种猪和阴性场应该选用灭活苗。而阳性场为了净化蓝耳病最好选用免疫效果好的弱毒疫苗。
  现在大家对高热病很敏感,所以就在猪身上大量的使用疫苗和药物,防止它发病,其实这是很不正确的。每种疫苗和药物对机体都有副作用。一定要根据场内的情况来选择疫苗种类,不能盲目的注射疫苗导致不必要的损失。长期使用抗生素,细菌产生了耐药性,那么长期大量使用疫苗的后果又会是什么呢?动物机体和病原体会不会同样产生“耐苗性”或者“抗苗性”呢?细菌和病毒在疫苗的选择压力下,通过自然选择,巧妙改装,最终还是成为威胁目前养猪业的强者。所以,我们必须记住:疫苗和药物的使用一样,是一种手段,是一种暂时控制疾病的手段,而不是目的,并不是养猪业生产中不可分割的部分。在使用疫苗时,我们一定要讲究策略,要因地制宜,因场制宜,因时制宜,还要因猪(群)制宜。


TOP

本病是一种高度接触性传染病,呈地方流行性。PRRSV只感染猪,各种品种、不同年龄和用途的猪均可感染,但以妊娠母猪和1月龄以内的仔猪最易感。患病猪和带毒猪是本病的重要传染源。主要传播途径是接触感染、空气传播和精液传播,也可通过胎盘垂直传播。易感猪可经口、鼻腔、肌肉、腹腔、静脉及子宫内接种等多种途径而感染病毒,猪感染病毒后2~14周均可通过接触将病毒传播给其他易感猪。从病猪的鼻腔、粪便及尿中均可检测到病毒。易感猪与带毒猪直接接触或与污染有PRRSV的运输工具、器械接触均可受到感染。感染猪的流动也是本病的重要传播方式。
  持续性感染是PRRS流行病学的重要特征,PRRSV可在感染猪体内存在很长时间。


TOP

依据血清学及基因序列分析,将PRRSV分为两种基本型,以LV型为代表的欧洲型和以VR2332为代表的北美洲型,两种的核苷酸序列同源性约为60%。通过序列分析显示,美洲型毒株间的变异明显大于欧洲型毒株间的变异。PRRSV在猪体内持续感染过程中,会出现病毒亚种或亚群。
    国外的研究表明,同一基因型的PRRSV分离毒株之间存在明显的序列差异,特别是在基因组ORF1a的nsp1b和nsp2,ORF3和ORF5的变异性很大。
   我国已发现nsp2的变异主要表现在氨基酸的缺失。


TOP

期待看到百花齐放,百家争鸣的盛大局面!


人间正道!

TOP

其实弱毒疫苗的使用对于预防两种蓝耳病病毒都有作用,但只能限于阳性场


TOP

好帖不能沉了,继续顶一下


TOP

蓝耳疫苗在使用中争议很大,是要研究讨论一下了,支持


畜牧社区所有资料都是要用金币下载的,金币的获取也很容易,回复帖给3个,主题帖给10个,但本社区不允许频繁灌水,灌水帖将被删除并数倍的扣除金币,严重者将被封用户名和IP,本社区金币可以用来换取纸质刊物或兑换免费参加本公司活动的机会。

TOP

当前养猪场关注的热门话题,也是迫切需要统一认知,统一解决方案的问题,期待各方高人高见。此外,关于蓝耳病疫苗免疫还有这样一个问题,蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗免疫的先后顺序?有一种说法是如果顺序错误,会相互干扰。是这让吗?如果是,正确的顺序是什么?望大家关注!


TOP

疫苗是预防疫病的最有效途径,此话说的不全对.
疫苗产生免疫的基础是,动物的机体必须健康!


TOP

是的,不知谁能提供蓝耳病的最佳防治方案.


TOP

以上10个议题的答案均有链接,欲了解某一议题答案,请直接用鼠标点击每一个议题.


人间正道!

TOP

不错,继续努力


TOP

有人撰文说过,畜牧兽医界有6大骗局,它们分别是:加药保健、口蹄疫疫苗免疫、自家苗免疫、附红细胞体病、伪狂犬疫苗免疫和“蓝耳病是高热症源头”。

所以,在这里讨论蓝耳病和高热症有意义么?众所周知,现在的猪,不打蓝耳病疫苗还好,打了疫苗反而引起猪发病,而且死亡率更高!

[ 本帖最后由 中宝兽药 于 2008-6-17 08:27 编辑 ]


TOP

我可以给你们提供用中药做蓝耳病净化的方案。有兴趣请联系我。0755-82257793


TOP

一个专家一个说法,听谁的呢


TOP

发新话题