31 12
发新话题
打印

湖南电力倒塔的原因 (深度分析,值得一看)

感谢楼主的讲解啊


TOP

学习啊!!!


TOP

分析非常精准,向一线的电力人致敬。


乐观向上,快乐每一天。

TOP

说的好,理解万岁


TOP

干什么都不容易啊


TOP

分析的到位,不单是电力杆塔,好多工程建设都得考虑成本问题,


TOP

向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好!
谨此开篇,我本人亦电力职工,亦2K~4K。但对你的分析较茫然,对楼主和众多人的赞同亦茫然。耐张杆不是终端杆,文章开始好像分析终端杆塔,除非耐张杆两端跨越两个气候条件,茫然。你把耐张杆的受力归结与导线的重量及导线覆冰后重量,茫然!杆塔受力当然与其连接的导线有直接关系,但只考虑它是极其荒谬的。我问所有的人:吉他上的弦重量和拉力关系是什么样的?用弦的重量去拉起弦会怎么样?回到耐张塔,正常条件塔收到的扭矩是两端导线不平衡的拉力。相邻两端弧垂至杆塔间导线重力形成对杆塔的压力。一般的线路设计考虑的气象条件有:最低气温、最大风速、最低气温下的覆冰、较小风速下的谐振及最高温度下的导线间和对地距离距离等等,同时考虑不等高时的档距不均匀时气候影响,对于转角杆塔还应有风向影响,导线的分裂方式、排列方式,杆塔基础的地质,架空线路施工工艺…………都是设计杆塔强度的条件。仅从导线重量和覆冰重量分析杆塔受力,甚至连影响最大的弧垂都不提!居然拿出来讲解!茫然
借此,向对电力人理解的网友们说一声:谢谢!我们做的不够,其中一些人做的更不够!
qq:745450330


TOP

有深度?值得一看?

向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好!
谨此开篇,我本人亦电力职工,亦2K~4K。但对你的分析较茫然,对楼主和众多人的赞同亦茫然。耐张杆不是终端杆,文章开始好像分析终端杆塔,除非耐张杆两端跨越两个气候条件,茫然。你把耐张杆的受力归结与导线的重量及导线覆冰后重量,茫然!杆塔受力当然与其连接的导线有直接关系,但只考虑它是极其荒谬的。我问所有的人:吉他上的弦重量和拉力关系是什么样的?用弦的重量去拉起弦会怎么样?回到耐张塔,正常条件塔收到的扭矩是两端导线不平衡的拉力。相邻两端弧垂至杆塔间导线重力形成对杆塔的压力。一般的线路设计考虑的气象条件有:最低气温、最大风速、最低气温下的覆冰、较小风速下的谐振及最高温度下的导线间和对地距离距离等等,同时考虑不等高时的档距不均匀时气候影响,对于转角杆塔还应有风向影响,导线的分裂方式、排列方式,杆塔基础的地质,架空线路施工工艺…………都是设计杆塔强度的条件。仅从导线重量和覆冰重量分析杆塔受力,甚至连影响最大的弧垂都不提!居然拿出来讲解!茫然
借此,向对电力人理解的网友们说一声:谢谢!我们做的不够,其中一些人做的更不够!
qq:745450330


TOP

基本同意铁皮虫的意见,在架空线中:线重是垂直向下的力,对直线杆来说一般只考虑基础的承载能力和风速的影响。对耐张杆来说由档距、弧垂和角度来决定水平拉力,从计算来看远不止30T。本人设计过一段180米3*70mm2的低压孤立档,弧垂70cm时其水平拉力总和已达6T。


TOP

基本同意铁皮虫的意见,在架空线中:线重是垂直向下的力,对直线杆来说一般只考虑基础的承载能力和风速的影响。对耐张杆来说由档距、弧垂和角度来决定水平拉力,从计算来看远不止30T。本人设计过一段180米3*70mm2的低压孤立档,弧垂70cm时其水平拉力总和已达6T。


TOP

同意铁皮虫的分析,顶!


TOP

 31 12
发新话题
统计代码